Sistema financiero

All posts tagged Sistema financiero

00-3.jpg

El Banco Central Europeo es víctima de hackeo

La seguridad informática se ha convertido en el eje central de todas las empresas que manejan grandes cantidades de datos. Esto, a raíz del gran crecimiento que ha tenido los ciberataques a nivel mundial. Hoy una nueva víctima ha aparecido y se trata del Banco Central Europeo (BCE), según una declaración emitida por ellos mismos. La noticia alertó a todos sus clientes y desde luego a toda la comunidad que trabaja en esa entidad.

El Banco Central Europeo es víctima de hackeo

El Banco Central Europeo confirmó que haber sufrido de una violación de seguridad que involucró a atacantes que inyectaron malware conduciendo así a una posible pérdida de datos. Esta declaración fue publicada el 15 de agosto y dejo constancia de como los piratas informáticos lograron infringir la seguridad del sitio web del Diccionario Integrado de Informes (BIRD) de sus bancos. Según han dicho, este sitio fue atacado en diciembre de 2018 pero la brecha no pudo ser descubierta sino meses más tarde mientras se hacían trabajos de mantenimiento.

A pesar de que el sitio web de BIRD es de suma importancia y relevancia, ya que proporciona a la industria bancaria detalles de cómo producir informes estadísticos de supervisión, por fortuna físicamente se encuentra separado de cualquier otro sistema del banco central europeo tanto interno como externamente. Esto permitió que al momento del descubrimiento del problema se pudiera aislar la parte afectada sin que existiera la posibilidad de un daño extremo a los datos de los usuarios.

Sin embargo, al confirmarse el cierre del sitio web BIRD, los encargados de reportar el fallo para BCE revelaron que los datos personales de algunos suscriptores del boletín BIRD pudieron ser plagiados. Esos datos, que afectaron a 481 suscriptores, incluían nombres, títulos de posición y direcciones de correo electrónico, pero no contraseñas, según el BCE, banco que se ha mantenido en total comunicación con personas cuyos datos pueden haber sido comprometidos.

Ningún sistema interno del BCE ni datos sensibles al mercado se vieron comprometidos según la declaración.  El banco también agregó: “hemos informado al Supervisor Europeo de Protección de Datos sobre la violación”.

Tom Draper, el líder de tecnología y práctica cibernética en el equipo de gestión de riesgos Gallagher, dijo que el ataque al BCE parece haber sido causado por una violación del servidor de un proveedor. “Similar a la violación de Capital One a principios de este verano”, continuó Draper, “esto demuestra aún más las exposiciones asociadas con terceros fuera del equipo de seguridad de una empresa”.

El BCE también sufrió una violación de datos en 2014. En una declaración publicada el 24 de julio de 2014, el BCE dijo que una base de datos que sirve a su sitio web público había sido hackeada. Esa declaración confirmó que se envió un correo electrónico anónimo al BCE en busca de una compensación financiera por los datos. Si bien la mayoría de los datos estaban encriptados, partes de la base de datos incluían direcciones de correo electrónico, algunas direcciones y números de teléfono que no estaban encriptados. La base de datos también contiene datos sobre descargas del sitio web del BCE en forma cifrada.

La conclusión de esta declaración terminó con la típica frase “El BCE toma la seguridad de los datos muy en serio”. Un lema que se está volviendo demasiado común en muchos sectores de la industria a medida que las violaciones de seguridad llegan a los titulares. Tan solo este año han sucedido más de tres ciberataques al sistema financiero lo que nos hacen pensar que realmente no están haciendo lo suficiente para mantener los datos de los usuarios seguros.

leer más
Diarleth G.El Banco Central Europeo es víctima de hackeo
capital-one-san-francisco.jpg

Qué hacer si fue víctima del ataque de Capital One

Capital One dijo que notificará a los clientes y solicitantes de tarjetas de crédito cuyos datos fueron expuestos en la violación, y el Departamento de Justicia anunció que había acusado a un ingeniero de Seattle en el robo.

Aquí le mostramos cómo averiguar si se vio afectado por la violación de datos de Capital One y qué puede hacer para protegerse.

Cómo averiguar si su información fue robada

Capital One dijo que contactará por carta a las personas de EE. UU. Cuyos números de Seguro Social o números de cuentas bancarias vinculadas fueron parte del ataque. Las personas afectadas probablemente pueden esperar escuchar la semana del 5 de agosto. Por el momento, Capital One no tiene un sitio web que le permita verificarlo usted mismo, a diferencia de la herramienta Equifax lanzada para ver si usted fue parte de su violación de datos.

Esté atento a los correos electrónicos y llamadas telefónicas de estafadores que se hacen pasar por Capital One o representantes del gobierno que solicitan información de su tarjeta de crédito o cuenta, su número de Seguro Social u otra información personal.

¿Qué está haciendo Capital One sobre el hack?

Capital One dijo que ha solucionado la vulnerabilidad que el pirata informático usó para acceder a los datos y ha trabajado con la policía federal en la violación. La compañía bancaria dijo que contactará a los clientes que fueron parte del ataque y ofrecerá monitoreo de crédito gratuito y protección de identidad a aquellos clientes afectados por la violación.

Cómo monitorear su informe de crédito por fraude

No tiene que esperar a que Capital One se ponga en contacto con usted: puede seguir varios pasos ahora mismo para detectar fraude.

  1. Monitoree sus informes de crédito. Obtiene un informe de crédito gratuito al año de las tres principales agencias de crédito: Equifax, Experian y TransUnion. (Tenga en cuenta que Equifax se está recuperando de su propia violación de datos). En su informe, busque actividades inusuales o desconocidas, como la aparición de nuevas cuentas que no abrió. Y observe las cuentas de su tarjeta de crédito y los extractos bancarios en busca de cargos y pagos inesperados.
  2. Regístrese para un servicio de monitoreo de crédito. Elija un servicio de monitoreo de crédito que supervise constantemente su informe de crédito en las principales agencias de crédito y avise cuando detecte actividad inusual. Para ayudar con el monitoreo, puede configurar alertas de fraude que le notifiquen si alguien está tratando de usar su identidad para crear crédito. Un servicio de informes de crédito como LifeLock puede costar entre $ 10 y $ 30 por mes, o puede usar un servicio gratuito como el de Credit Karma. Capital One dijo que proporcionará monitoreo de crédito gratuito y protección de identidad a todos los clientes afectados.

Qué hacer si sospecha que es víctima de fraude o robo de identidad

Tan pronto como sospeche que le han robado su identificación, puede tomar medidas para detener los cargos no autorizados y comenzar a recuperar su identidad.

  1. Coloque una alerta de fraude. Si sospecha de fraude, coloque una alerta de fraude con cada una de las compañías de informes de crédito: Equifax, Experian y TransUnion. La alerta notifica a los acreedores que usted ha sido víctima de fraude y les informa que verifiquen que realmente está haciendo nuevas solicitudes de crédito en su nombre. Puede colocar una alerta de fraude inicial, que permanece en su informe de crédito durante 90 días, o una alerta de fraude extendida, que permanece en su informe de crédito durante siete años. Colocar una alerta de fraude no afecta su puntaje de crédito.
  2. Póngase en contacto con los departamentos de fraude. Para cada negocio y compañía de tarjeta de crédito donde cree que se abrió o se cargó una cuenta sin su conocimiento, comuníquese con su departamento de fraude. Si bien no es responsable de los cargos fraudulentos a una cuenta, debe informar la actividad sospechosa de inmediato.
  3. Congela tu crédito. Si desea evitar que alguien abra crédito y solicite préstamos y servicios a su nombre sin su permiso, puede congelar su crédito. Deberá solicitar una congelación con cada una de las tres compañías de informes de crédito, que nuevamente son Equifax, Experian y TransUnion. Para solicitar un nuevo crédito, debe descongelar su crédito, nuevamente, a través de cada una de las compañías de informes de crédito. Puede solicitar un levantamiento temporal de la congelación o descongelarla permanentemente.
  4. Documenta todo. Guarde copias de todos los documentos y gastos y registros de sus conversaciones sobre el robo.
  5. Crea un plan de recuperación. La Comisión Federal de Comercio tiene una herramienta valiosa que lo ayuda a denunciar el robo de identidad y recuperar su identidad a través de un plan de recuperación personal.
leer más
Isaul CarballarQué hacer si fue víctima del ataque de Capital One
00.jpg

Corea del Sur se convierte en la mayor víctima de robo de tarjetas

Corea del Sur se ha convertido en la mayor víctima del robo de datos de tarjetas físicas debido a que los delincuentes están aumentando los ataques cibernéticos en la región de Asia y el Pacífico. Los investigadores han detectado un aumento significativo en la cantidad de registros de tarjetas de pago emitidos por Corea del Sur a través de la Dark Web desde el mes de mayo.

Al parecer este aumento es algo desproporcional superando ya el millón de registros, lo que demuestra la vulnerabilidad de este país ante los piratas informáticos. En el siguiente post conoceremos en detalle lo expuesto por Gemini Advisory, la empresa de seguridad informática que revelo esta información.

Corea del Sur se convierte en la mayor víctima de robo de tarjetas

Toda la región Asia-Pacífico (APAC) está experimentando un aumento en los ataques cibernéticos contra empresas físicas y de comercio electrónico. Sin embargo, Corea del Sur se ha convertido en la mayor víctima del robo de datos de tarjetas físicas por un amplio margen. Por lo menos así lo informaron Stas Alforov y Christopher Thomas de Gemini Advisory.

Durante el mes de mayo, Gemini Advisory descubrió como más de 42mil registros de tarjetas emitidas por Corea del Sur fueron comprometidas a través de la Dark Web. Según los investigadores, esto era lo más grande visto en los últimos dos años. Sin embargo, en junio de este año esta cifra aumento a 320 mil registros, lo que representa un aumento del 448%. Julio trajo un aumento aún mayor, con 890 mil registros, que se traduce en un incremento del 2,019%. Todo esto significa que desde Mayo hasta el día de hoy el crecimiento ya ha superado el 1 millón de registros comprometidos.

El fraude con tarjetas físicas implica la recopilación de datos de pago de transacciones en persona, ya sea instalando malware en un dispositivo de punto de venta (POS) o utilizando skimmers en cajeros automáticos o terminales POS. No se sabe qué dispositivo POS condujo a este pico. Pero los investigadores dicen que los registros pueden deberse al incumplimiento de una empresa matriz que opera en varios lugares o que se ha violado un integrador de POS, lo que le otorga al atacante acceso a un único servicio que se conecta con varios comerciantes.

La región APAC se está convirtiendo en un objetivo más candente para el cibercrimen a medida que los atacantes con motivación financiera buscan víctimas fuera de los Estados Unidos. Si bien Estados Unidos sigue siendo el país más objetivo, su adopción de la tecnología EMV en 2015 ha obligado a los delincuentes a encontrar negocios más vulnerables. La adopción del chip EMV generalmente conduce a una disminución en el fraude de tarjetas presentes; sin embargo, en los Estados Unidos y Corea del Sur, que también introdujo EMV en 2015, la falta de implementación comercial ha significado que el fraude de tarjetas presente sigua siendo alto.

leer más
Diarleth G.Corea del Sur se convierte en la mayor víctima de robo de tarjetas
capital-one-san-francisco.jpg

Hackeo de Capital One involucra 100 millones de solicitudes de tarjetas de crédito en EEUU y Canadá

Los datos robados también incluyeron 140,000 números de Seguro Social y 80,000 números de cuentas bancarias.

Capital One dijo el pasado 29 de Julio que los datos de más de 100 millones de ciudadanos estadounidenses y 6 millones de residentes canadienses habían sido robados por un hacker .

Si solicitó una tarjeta de crédito del banco de EE. UU. Entre 2005 y 2019, es probable que su información sea parte de esta violación , dijo Capital One en un comunicado. Los datos incluyen aproximadamente 140,000 números del Seguro Social de los EE. UU. Y alrededor de 80,000 números de cuentas bancarias, según Capital One. El hacker también robó aproximadamente 1 millón de números de seguro social canadienses en la violación.

¿Qué es Capital One?
Capital One Financial Corporation (www.capitalone.com) es una sociedad financiera de cartera cuyas filiales, que incluyen Capital One, NA y Capital One Bank (EE. UU.), NA, tenían depósitos de $ 254.5 mil millones y activos totales de $ 373.6 mil millones a junio 30, 2019. Con sede en McLean, Virginia, Capital One ofrece un amplio espectro de productos y servicios financieros a consumidores, pequeñas empresas y clientes comerciales a través de una variedad de canales. Capital One, N.A. tiene sucursales ubicadas principalmente en Nueva York, Luisiana, Texas, Maryland, Virginia, Nueva Jersey y el Distrito de Columbia. Capital One, una compañía que cotiza en la lista Fortune 500, cotiza en la Bolsa de Nueva York con el símbolo “COF” y está incluida en el índice S&P 100.

Capital One agregó que “no se comprometió ningún número de cuenta de tarjeta de crédito o credenciales de inicio de sesión” y que más del 99 por ciento de los números de Seguridad Social que Capital One tiene en el archivo no se vieron afectados. Sin embargo, la violación incluyó nombres, direcciones, códigos postales, números de teléfono, direcciones de correo electrónico y fechas de nacimiento, todos los activos valiosos que los piratas informáticos pueden usar para robar a las víctimas.

El FBI arrestó a una trabajadora de tecnología de 33 años llamada Paige A. Thompson, que se conoce con el sobrenombre de “erratic” (errática), según el Departamento de Justicia . Los fiscales acusaron a Thompson de fraude y abuso informático, alegando que ella estaba detrás del ataque.

Si bien estoy agradecido de que el autor haya sido capturado, lamento profundamente lo que sucedió“, dijo Richard D. Fairbank, presidente y CEO de Capital One. “Pido disculpas sinceramente por la preocupación comprensible que este incidente debe estar causando a los afectados y estoy comprometido a corregirlo“.

El martes, la Fiscal General de Nueva York, Letitia James, dijo que comenzaría inmediatamente una investigación sobre el incidente de Capital One . “No podemos permitir que los ataques de esta naturaleza se conviertan en hechos cotidianos“, dijo James en un comunicado.

Este incidente se produce a raíz de la noticia de que Equifax puede tener que pagar hasta $ 700 millones por una violación de datos de 2017 . Esa violación de los servidores de Equifax involucró los números de Seguridad Social y las direcciones de casi 148 millones de estadounidenses.

Según los documentos judiciales en el caso de Capital One, Thompson supuestamente robó la información al encontrar un firewall mal configurado en el servidor en la nube de Amazon Web Services (AWS) de Capital One. Los investigadores acusaron a Thompson de acceder a ese servidor del 12 de marzo al 17 de julio. Según el Departamento de Justicia, se almacenaron más de 700 carpetas de datos en ese servidor.

Thompson presuntamente publicó detalles sobre el hack en una página de GitHub en abril, y habló sobre el ataque en Twitter y las discusiones de Slack, según el FBI.

Los documentos de la corte mostraron que Capital One no se enteró del hackeo hasta el 17 de julio, cuando alguien envió un mensaje a la dirección de correo electrónico de divulgación responsable de la compañía con un enlace a la página de GitHub. La página había estado activa desde el 21 de abril, con la dirección IP de un servidor específico que contenía los datos confidenciales de la compañía.

Capital One alertó rápidamente a las fuerzas del orden público sobre el robo de datos, lo que permitió al FBI rastrear la intrusión“, dijo el fiscal federal Brian T. Moran en un comunicado.

La página de GitHub tenía el nombre completo de Thompson, así como otra página que contenía su currículum. Los documentos de la corte mostraron que en el currículum, Thompson figuraba como ingeniero de sistemas y era empleada de Amazon Web Services de 2015 a 2016. En un comunicado, Amazon dijo que la ex empleada dejó la empresa tres años antes de que ocurriera el ataque.

Amazon dijo que AWS no se vio comprometido de ninguna manera, señalando que el presunto hacker obtuvo acceso a través de una configuración incorrecta en la aplicación del servidor de la nube, no a través de una vulnerabilidad en su infraestructura.

El FBI también encontró registros de mensajes en Twitter donde Thompson supuestamente escribió: “Básicamente me até a un chaleco bomba, fui directo a Capitol one y lo admití“, señalando que quería distribuir los datos que robó.

Capital One dijo que era “improbable que la información fuera utilizada por fraude o difundida por esta persona“, pero se comprometió a investigar el hackeo en su totalidad. La compañía espera que este truco le cueste a la compañía aproximadamente $ 100 millones a $ 150 millones de dólares en 2019.

El FBI confiscó los dispositivos de Thompson el lunes después de obtener una orden de registro y la arrestó. Si es declarada culpable, Thompson enfrenta hasta cinco años de prisión y una multa de US$ 250,000.

Al igual que Equifax, Capital One dijo que proporcionaría monitoreo de crédito gratuito y protección de identidad a todos los involucrados.

Referencias: https://cnet.co/2MKzpHj




leer más
Isaul CarballarHackeo de Capital One involucra 100 millones de solicitudes de tarjetas de crédito en EEUU y Canadá

Chile: Banco Consorcio nueva víctima de ciberataque al sistema financiero

Banco reconoce haber sido víctima de hackeo que le costó casi 2 millones de dólares

Edificio corporativo del Banco Consorcio en Santiago, Chile

  • Banco Consorcio de Chile fue víctima de un hackeo esta semana
  • El costo del ataque asciende a casi 2 millones de dólares
  • No hay afectaciones en cuentas de clientes del banco

El banco chileno Consorcio dijo ayer que ha perdido casi 2 millones de dólares en un ciberataque a principios de esta semana.

En un comunicado publicado en Twitter, el banco dijo que los delincuentes habían manipulado sus transferencias internacionales el martes, creando cargos falsos en una cuenta mantenida por Consorcio en un banco corresponsal en el extranjero.

El banco dijo que su pérdida estaba asegurada y que los datos del cliente y los sistemas operativos no se vieron afectados por el ataque.

La Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras (SBIF) decidió colocar al sistema bancario completo “en contingencia”, a fin de asegurarse que el incidente se haya mantenido contenido en la institución afectada.

La distribución de troyanos bancarios más importante del mundo

Emotet es un programa bancario de malware de troyanos que obtiene información financiera al inyectar un código de computadora en las redes de una computadora infectada, lo que permite el robo de datos confidenciales a través de la transmisión.

Como muchos otros ataques phishing, el ataque radica en hacer creer a la víctima que el documento o correo es un documento oficial.

Correo apócrifo con virus EmotetEn el caso del Banco Consorcio, los hackers aparentemente fueron capaces de violar los sistemas de seguridad del banco mediante la conocida táctica de phishing. Donde un aparentemente inocente documento de Word contenía un código que fue capaz de desatar un virus troyano de la familia Emotet.

Se tienen identificadas muchas variantes parecidas a Emotet, incluyendo: Adwind, Pony, TrickBot y otros. Aunque su modus operandi varía un poco.

Algunos se especializan en rastreo, otros en minería de criptomonedas, conexiones a redes de bots, etc. Sin embargo, todos esos virus son muy dañinos y representan una amenaza directa a la privacidad y navegación web.

En el caso de Emotet, una particular amenaza para el sector financiero.

Un sector en ciber riesgo

A principios de este año, el sector bancario chileno sufrió importantes ataques. Dichos ataques involucraron al Banco de Chile, uno de los cuatro bancos más grandes del país, así como a varias filtraciones significativas de datos de tarjetas de crédito.

Los ataques cibernéticos de este año en sistemas financieros relativamente sofisticados, como los de Chile y México, han demostrado ser una “llamada de atención” para la industria latinoamericana, según los expertos en ciberataques al sistema financiero.

Según el informe reciente de la Organización de Estados Americanos, al menos el 37% de todos los bancos en América Latina y el Caribe fueron atacados con éxito el año pasado. El informe muestra que el costo para los bancos en términos de recuperación y respuesta a incidentes de seguridad digital alcanzó los 809 millones de dólares.

Banco Consorcio es un banco más pequeño que forma parte de uno de los grupos de seguros y servicios financieros más grandes de Chile, el Consorcio Financiero.

leer más
Isaul CarballarChile: Banco Consorcio nueva víctima de ciberataque al sistema financiero

Mastercard, Amex, WorldPay y otros celebran primeros juegos de guerra cibernética

Industria de procesadores de pago realiza sus primeros “juegos de guerra” cibernética

Tarjeta Mastercard frente a teclado de computadora

  • Simulación simultánea de guerra cibernética entre los principales entes bancarios internacionales
  • Los resultados muestran disfunciones conceptuales incluyendo la definición de una crisis e involucrar al gobierno
  • Las empresas buscarán una forma sistémica de compartir información sobre amenazas futuras

Las compañías de pagos globales celebraron sus primeros juegos de ciberguerra conjuntos para probar la preparación de sus sistemas frente a ataques simultáneos, demostrando las diferencias en sus niveles de defensa, incluyendo la forma de definir una crisis.

Mastercard, American Express,JPMorgan Chase, WorldPay y Fidelity National Information Services son unos de los 18 procesadores de pagos de EEUU y el Reino Unido que participaron en la simulación. Los juegos se llevaron a cabo el viernes en el centro de pruebas de IBM en Cambridge, Massachusetts. A continuación reportamos algunos de los hallazgos que fueron compartidos con Bloomberg News.

Las empresas financieras han liderado el gasto en seguridad cibernética, ya que los ataques de alto perfil que exponen los datos de los clientes y el robo de fondos aumentaron la presión sobre la industria. A los ejecutivos y reguladores les preocupa que un ataque sistémico a los sistemas informáticos del sistema financiero pueda perturbar la economía global, por lo que la cooperación entre la industria y las agencias gubernamentales está aumentando.

Pusimos a los competidores juntos en una misma sala, quienes inicialmente se rehusaban a hacerlo“, dijo Rob Johnston, ejecutivo de seguridad de la información y uno de los organizadores de los juegos. “Pero se dieron cuenta muy rápido de lo valioso que es estar juntos. Cuando hay múltiples brechas en un ataque organizado, es mejor coordinar una respuesta“.

Los participantes descubrieron que cada uno tenía diferentes definiciones de lo que es una crisis a raíz de violaciones de información, así como diferentes enfoques sobre cómo llegar a la aplicación de la ley. Acordar una definición común y la simplificación de la cooperación con las agencias gubernamentales serán los objetivos para la industria de pagos, según Johnston. También dijo que el sector buscará una forma más formal de compartir información sobre las amenazas.

Algunas de las firmas de pagos son miembros del Centro de Análisis e Intercambio de Información de Servicios Financieros, conocido como FS-ISAC, un foro para bancos, corredores de bolsa y compañías de seguros para compartir información sobre amenazas. Los bancos y firmas de corretaje han estado celebrando juegos de guerra cibernética regularmente desde 2011, probando la preparación de los mercados de capitales en los Estados Unidos frente a  los ciber ataques.

 

Crédito de imagen de portada: The Telegraph
leer más
Isaul CarballarMastercard, Amex, WorldPay y otros celebran primeros juegos de guerra cibernética