elecciones 2016

All posts tagged elecciones 2016

1045221440.jpg

La Casa Blanca vigila de cerca a Google por informes de interferencia electoral, dice Trump

La Casa Blanca sigue de cerca a Google en medio de informes de que la compañía está trabajando con el ejército del Partido Comunista Chino y presuntamente estuvo interfiriendo en las elecciones presidenciales de Estados Unidos , tanto en 2016 como en las próximas elecciones de 2020.

El presidente Donald Trump hizo la advertencia en una serie de publicaciones en Twitter el 6 de agosto, en las que habló sobre una reunión reciente que tuvo con el CEO de Google, Sundar Pichai. Dijo que Pichai estaba trabajando «muy duro» para demostrar que les gustaba y dijo que elogió el «gran trabajo» que está haciendo la administración.

Trump dijo que Pichai negó que Google estuviera involucrado con el ejército de China y negó haber ayudado a la entonces candidata presidencial Hillary Clinton en las elecciones de 2016. Dijo que Pichai le aseguró que «no» planean subvertir las elecciones de 2020, «a pesar de todo lo que se ha dicho lo contrario«.

.@sundarpichai of Google was in the Oval Office working very hard to explain how much he liked me, what a great job the Administration is doing, that Google was not involved with China’s military, that they didn’t help Crooked Hillary over me in the 2016 Election, & that they…— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) August 6, 2019

«Todo sonó bien hasta que vi a Kevin Cernekee, un ingeniero de Google, decir cosas terribles sobre lo que hicieron en 2016 y que quieren ‘asegurarse de que Trump pierda en 2020‘», continuó Trump. «Lou Dobbs declaró que esto es un fraude para el público estadounidense. Peter Schweizer declaró con certeza que suprimieron las historias negativas sobre Hillary Clinton e impulsaron las historias negativas sobre Donald Trump«.

«Todo muy ilegal«, agregó Trump. «¡Estamos observando a Google muy de cerca!«

Un portavoz de Google rechazó las afirmaciones de Cernekee en un correo electrónico del 6 de agosto a The Epoch Times.

«Las declaraciones hechas por este ex empleado descontento son absolutamente falsas«, escribió el portavoz. “Hacemos grandes esfuerzos para construir nuestros productos y hacer cumplir nuestras políticas de manera que no tengan en cuenta las inclinaciones políticas. La distorsión de los resultados con fines políticos dañaría nuestro negocio e iría en contra de nuestra misión de proporcionar contenido útil a todos nuestros usuarios «.

Interferencia Electoral

Un empleado actual de Google fue captado por una cámara oculta en junio por Project Veritas diciendo que el objetivo de la compañía, en algunos de sus esfuerzos, era evitar que Trump o alguien como él fuera elegido nuevamente.

El Dr. Robert Epstein, psicólogo investigador sénior del Instituto Americano de Investigación y Tecnología del Comportamiento, dijo a The Epoch Times el año pasado que un proyecto de monitoreo secreto de 2016 que realizó mostró que Google ocultó resultados negativos de búsqueda de autocompletado para Clinton, meses antes de las elecciones.

«Una cosa es mostrar el poder que tienen los resultados de búsqueda, pero en el proyecto, demostramos que los resultados de búsqueda de Google realmente favorecieron a un candidato«, dijo.

La investigación revisada por pares de Epstein encontró que los algoritmos de Google pueden cambiar fácilmente el 20 por ciento o más de los votos entre los votantes, hasta el 80 por ciento en algunos grupos demográficos. También descubrió que las sugerencias de búsqueda de Google pueden convertir una división de 50-50 entre los votantes indecisos en una división de 90-10 ( pdf ).

Ejercito Chino

En marzo, el máximo general de los Estados Unidos declaró que el ejército de China se está beneficiando del trabajo que Google está haciendo en el país comunista.

«El trabajo que Google está haciendo en China está beneficiando indirectamente al ejército chino«, dijo el general de marina Joseph Dunford, presidente del Estado Mayor Conjunto, durante una audiencia del Comité de Servicios Armados del Senado .

«Observamos con gran preocupación cuando los socios de la industria trabajan en China sabiendo que existe ese beneficio indirecto«, dijo. «Francamente, ‘indirecto’ puede no ser una caracterización completa de la forma en que realmente es, es más un beneficio directo para el ejército chino«.

James Andrew Lewis, vicepresidente senior y director del Programa de Política Tecnológica del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, dijo a The Epoch Times en un correo electrónico del 6 de agosto: «Todas las empresas tienen que repensar las relaciones de investigación con China dada la creciente hostilidad de Beijing«.

«En este momento, lo que Google está haciendo en China no es ilegal«, dijo Lewis. «Eso puede cambiar a medida que la administración endurezca los controles de exportación«.

Google dijo en 2018 que ya no planea adquirir un contrato de computación en la nube de $ 10 mil millones con el Departamento de Defensa de los EE. UU. Google dijo que parte de la razón por la que dejó de competir por el contrato se debió a las nuevas pautas éticas que, según dijo, no se alinean con el proyecto, según Reuters.

leer más
Isaul CarballarLa Casa Blanca vigila de cerca a Google por informes de interferencia electoral, dice Trump
mamushka2_0.jpg

Informe revela que la capacidad de Rusia para manipular Twitter es peor de lo que se creía

La firma de ciberseguridad Symantec presentó un informe en el que revela que la capacidad de Rusia para manipular Twitter antes y durante las el hackeo de las elecciones presidenciales en EEUU de 2016 es mucho peor de lo que se creía.

El informe detalló que la Agencia de Investigación de Internet (IRS por sus siglas en inglés) comenzó a sembrar las semillas de su campaña de desinformación y división política mucho antes de las elecciones presidenciales de 2016.

El informe llegó a la conclusión de que «la operación se planificó cuidadosamente, y las cuentas a menudo se registraron meses antes de su uso, y mucho antes de la elección presidencial de los EEUU de 2016«. Asimismo, detalló que la IRS tenía cuentas principales a través de las cuales publicaban contenido que fomentaba la división entre liberales y republicanos. Las cuentas estaban plagadas de fake news.

Por otro lado, la IRS contaba con un grupo mucho más grande de cuentas falsas que no se hacían pasar por organizaciones o partidos políticos, sino por personas comunes que compartían estos contenidos.

«La mayoría de las cuentas eran principalmente automatizadas, pero con frecuencia mostraban signos de intervención manual, como publicar contenido original o cambiar ligeramente la redacción de contenido reenviado, presumiblemente en un intento por hacer que parezcan más auténticos y reducir el riesgo de su eliminación». Explicó Symantec en su informe. «Se crearon cuentas de noticias falsas para monitorear la actividad del blog y enviar automáticamente nuevas publicaciones de blog a Twitter. Las cuentas auxiliares se configuraron para retuitear el contenido expulsado por las cuentas principales».

La compañía evidenció que este no era un trabajo de trolls, sino de un grupo de operadores organizados que planificó la desinformación generalizada con meses de anticipación.

El ex embajador del ex presidente Barack Obama en Rusia, Michael McFaul, denunció que el presidente ruso Vladimir Putin tiene una agenda global para aumentar la tensión entre Rusia y Estados Unidos por motivos de ciberseguridad, entre otras.

«[Vladimir] Lenin y sus compañeros crearon la Internacional Comunista. Creo que Putin está liderando algo parecido a una Internacional Iliberal, no solo en nuestro país, sino que trata de encontrar personas con ideas afines, y movimientos y partidos, ante todo, en Europa, en los Estados Unidos y está invirtiendo en esas relaciones», dijo McFaul.

El diplomático señala que si Putin tiene éxito romperá el orden internacional liberal y generará la separación de los estados, rupturas en la Unión Europea, la OTAN y mucho más.

leer más
Diarleth G.Informe revela que la capacidad de Rusia para manipular Twitter es peor de lo que se creía
eeuu-vs-rusia.jpg

Crece la tensión entre Rusia y EEUU por motivos de ciberseguridad

A finales de febrero, dos expertos rusos en ciberseguridad fueron condenados a prisión por cometer actos de traición no revelados. Se especuló, que estos expertos posiblemente filtraron información sobre la interferencia de Rusia en las elecciones de 2016 en Estados Unidos. Pero la verdad es que hasta la fecha, poco se sabe sobre el caso.

Lo que sí sabemos es que Sergei Mikhailov, un ex oficial de inteligencia del Servicio de Seguridad Federal, o FSB, fue condenado a 22 años de prisión por ayudar a coordinar las asociaciones contra el delito informático con países occidentales, incluido Estados Unidos. Y Ruslan Stoyanov fue condenado a 14 años por su trabajo en la controvertida firma de ciberseguridad rusa Kaspersky Lab.

Y los abogados de la defensa revelaron a CNN que los dos hombres estaban siendo juzgados por cometer traición contra Rusia en nombre de los Estados Unidos. Así que es probable que Mikhailov y Stoyanov hayan sido juzgados por ayudar a Estados Unidos a investigar las violaciones de datos dirigidas a los servidores del Comité Nacional Demócrata y la campaña de Hillary Clinton.

Y aunque no fuera ese el caso, esta solo es una señal de que las tensiones entre Rusia y EEUU por motivo de ciberseguridad están en aumento. Rusia particularmente, no quiere que ninguno de sus hombres colabore con EEUU y esto solo tienta a Estados Unidos y al resto de occidente a saber qué ocultan los osos rusos.

Sin embargo, otra teoría que ha sido difundida por los medios acerca del juicio de Mikhailov y Stoyanov es que se trata de una venganza de Pavel Vrublevsky, quien fue condenado en 2013 por sus crímenes de ciberseguridad a nombre de su compañía ChronoPay. Mikhailov fue un testigo experto en ese caso, que terminó con la condena de Vrublevsky.

En febrero, Vrublevsky le dijo a CNN que había testificado en el caso contra Mikhailov y Stoyanov y que los dos hombres «son directamente responsables de la histeria cibernética que eventualmente irá hasta el escándalo de intromisión electoral».

Es bastante desconcertante en todo caso ver que un ciberdelincuente es tomado en cuenta por el Estado para confirmar las acusaciones contra otros dos ciberatacantes, que no están directamente relacionados con él. Con esto, el gobierno ruso sigue demostrando que los ciberdelincuentes son sus aliados más cercanos en este momento. Mientras tanto, EEUU busca diligentemente informantes que filtren información que pueda perjudicar a Rusia.

leer más
Diarleth G.Crece la tensión entre Rusia y EEUU por motivos de ciberseguridad